史丹佛大学的一项研究发现，人工智慧能从人脸照片精準猜测此人是否为，这说明了电脑是比人类更好的「同志雷达」（Gaydar）。这项技术使用交友网站的照片进行测试，其準确率高达 91%。然而，这项研究也引发了性倾向生物起源（biological origins of sexual orientation），以及人脸识别技术的伦理问题，外界担忧这种软体可能违反个人隐私，或者被滥用于反等目的。
具有非典型的性别特徵
史丹佛大学研究员柯辛斯基（Michal Kosinski）和王依伦（Yilun Wang，音译），收集交友网站上 35000 张公开的人脸照片样本，利用深度神经网路（deep neural networks）技术，以精密的数学系统分析大量的照片资料，并从照片中撷取特徵，研究结果对男性的準确率为 81%，对女性则为 74%。其研究成果发表于《人格与社会心理学期刊》（Journal of Personality and Social Psychology），并被《经济学人》杂誌报导。
研究发现，男女往往具有「非典型」的性别特徵，的脸部表情和装扮风格也与异性恋大不相同。此外，男者似乎表现出更加女性化的特徵，而女者则反而表现出更加男性化的特徵。该研究还分析出一些的脸部特徵，相较于异性恋，男具有较窄的下巴，较长的鼻子，以及较宽大的前额。女则具有较长的下巴，和较小的前额。
人脸具有性倾向的资讯相较之下，人类辨识的能力远不及电脑，对男性的準确率只有 61%，对女性则只有 51%。如果提供同一人的五张照片让电脑分析，其準确率更高，男性高达 91%，女性则高达 83%。研究人员表示，广义来说，这表示人脸具有许多性倾向的相关资讯，让大脑能察觉与解读。
这篇论文指出，一个人在出生前就受到特定荷尔蒙的影响，而决定了其性倾向，这表示并非后天形成的，该研究对此结论提供「强而有力的支持」。至于电脑对女性的辨识率低于男性，则可解释为女性的性倾向较容易改变。
不过这项研究的样本只针对，并未将有色人种纳入研究对象，研究中也没有考虑到变性人和双性恋人士。
我们也推荐 人工智慧预测中风及心脏病发，比医生更準确 极具争议这样的技术本身极具争议，不难想像，配偶若怀疑对方是，或者青少年怀疑自己或同侪是，就能使用这项技术加以检测。更可怕的是，某些反同的政府或机构可能使用这项技术，针对特定的同志族群採取不友善的行动。
此外，这项研究也突显出一个隐私问题，目前储存在社群媒体和政府资料库中有超过数十亿公开的人脸照片，这些照片可能在未经当事人的同意之下，就能用于分析性倾向。
不过研究人员认为，这种分析技术早已存在，将其功能公诸于世非常重要，如此一来，政府和企业就能积极考量隐私风险，并加强预防措施和制定相关法规。
这项研究还指出，人工智慧能将脸部特徵与一系列其他现象进行连结，包括政治观点、心理状况和个性。这种技术将进一步引发人们对科幻电影「关键报告」（译为「未来报告」）情节的担忧，政府可以依据电脑的预测，而将预谋的民众事先逮捕。
反对意见曾发表过科学研究的多伦多大学心理系副教授鲁尔博士（Nick Rule）表示：「这项技术令人感到不安，正如各种新工具一样，如果错误使用，就会带来不好的影响。如果根据人的外表特徵加以分析并识别，然后对他们图谋不轨，那就太可怕了。」
鲁尔博士认为这项技术的开发和测试依然很重要：「作者在研究中说明这项技术的强大之处，然而现在我们必须进行更多的保护措施。」
人脸辨识公司 Kairos 执行长布拉肯（Brian Brackeen）则表示：「只要有足够的资料，AI 就能分析任何人的一切事物，问题在于，这个社会真的想知道这些资讯吗？」
布拉肯执行长认为史丹佛大学的性倾向研究「惊人地正确」，他认为必须加强对个人隐私的保护，以防止机器学习技术逐渐普及与进步的同时，被有心人士滥用。
柯辛斯基博士并未对这些意见提出回应，而是在发表这篇论文之后，向卫报说明了此研究对伦理学及权利的影响。这位研究员在剑桥大学攻读心理学博士时，即以数据分析闻名，他除了使用脸书资料对人格进行分析之外，也协助川普的竞选团队和英国脱欧的支持者进行选民分析，并引发人们对选举时个人资料使用的极大关注。
参考资料：
Kosinski, M., Wang, Y. (September 2017). Deep Neural Networks Are More Accurate Than Humans at Detecting Sexual Orientation From Facial Images. Journal of Personality and Social Psychology Levin, S. (September 2017). New AI can guess whether you’re gay or straight from a photograph. The Guardian Levin, S. (September 2017). LGBT groups denounce ‘dangerous’ AI that uses your face to guess sexuality. The Guardian