在日常生活中，“恪守”与“遵守”这两个词经常被用来形容对规则、承诺或道德规范的遵循。尽管它们都涉及某种形式的遵从行为，但两者在语义上存在细微差别，这种差异主要体现在使用场景、情感色彩以及表达的深度上。

首先，从字面意义来看，“恪守”强调一种更加严格、严肃的态度。它通常用于描述对某种原则或义务的坚定维护，带有强烈的自律性和责任感。例如，在工作中，一个人如果能够“恪守职业道德”，就意味着他不仅遵守了基本的职业规范，还以高度的责任感去履行自己的职责，并且不会轻易妥协或放弃原则。因此，“恪守”往往给人一种积极主动、始终如一的感觉。

相比之下，“遵守”则显得更为普遍和平常化。这个词更多地指代对既定规则、制度或者约定俗成的习惯的服从。比如，我们常说要“遵守交通法规”“遵守纪律”，这里的重点在于按照规定行事，而不是深入思考背后的理由或意义。虽然这也是一种必要的社会行为准则，但它缺乏“恪守”所特有的那种自我约束力和内在动力。

其次，在情感色彩方面，“恪守”往往蕴含着敬重、忠诚等正面的情感倾向，而“遵守”则相对中性，侧重于完成任务或避免违规的行为本身。比如，一个军人可能因为“恪守军纪”而获得尊敬，但如果只是简单地“遵守命令”，则可能仅仅被视为执行任务的一部分。

最后，从使用频率来看，“恪守”多出现在较为正式或庄重的场合，尤其是当需要突出个人品德修养时；而“遵守”则广泛适用于各种日常生活中的情境，无论是法律条文还是家规校纪，都可以用到这个词语。

综上所述，“恪守”与“遵守”的区别在于前者更注重内在品质与精神追求，后者则是对外部规定的机械性服从。两者各有其适用范围和表达效果，正确选用可以更好地传达作者意图并增强语言的表现力。