Windows on ARM需要讲述一个不同的故事

最近采用高通公司Snapdragon平台形式的Windows on ARM处理器并不是一个新故事，到目前为止，它从未有过幸福的结局。本月早些时候，高通透露了再次尝试重述该故事的尝试，这次稍稍倾向于在新型8c和7c平台上运行的价格合理的Windows设备。它可能必然会再次失败，但这不是必须的。实际上，时机可能是完美的，但前提是高通和微软试图提出不同的说法。

Windows on ARM：为什么失败
自从第一款Surface和Lumia 2520开始使用以来，微软和高通就一直在合作，将Windows带入保证电池寿命长，始终开启和始终连接计算以及轻量级生产力的设备。除了短暂的Windows Phone“剥离”之外，还没有那么成功。正如他们所说，那些不从过去学习的人注定会重蹈覆辙。

Windows在x86世界之外的逗留主要是由于三个原因：软件，性能和期望。Windows RT最初是在一个应用商店中启动的，而该应用商店实际上是一个鬼城，尽管Microsoft Store现在拥有更多的居民，但与人口稠密的Android和iOS城镇相距甚远。微软试图通过引入一个兼容层来弥补这一问题，该兼容层将使Win32软件在ARM硬件上运行。即使在最新的Surface Pro X上，该方面的性能也充其量是不一致的。

核心是微软和高通公司设定的期望，即ARM上的Windows实际上就是您在ARM设备上的Intel或AMD台式机上使用的Windows。这是一个值得的理想，但是仍然受到当前技术局限性的困扰。如果高通和微软想让人们负担得起的Windows笔记本电脑和平板电脑成为现实，那就需要另辟tune径了。幸运的是，现在的技术世界与2012年大不相同。

一个不同的世界
Windows RT被嘲笑为几乎没有值得花时间的应用程序。如今，Window Store（现为Microsoft Store）规模越来越大，但与被视为严肃的应用程序市场（尤其是在软件行业中缺少或撤消知名企业）相距甚远。但是，随着越来越多的服务朝着渐进式Web应用程序或PWA迁移，这些天的重要性可能会下降。而且由于Google似乎不太热衷于将Chrome引入ARM，因此微软提供了自己的基于Chrome的Edge浏览器。

消费者的观念在近十年中也发生了变化。他们不再不熟悉没有桌面软件来完成大多数任务的想法，甚至不再厌恶。苹果和iPad Pro的主要功劳在于展示在适当的应用程序下可以在移动设备上完成的工作。这些应用甚至不必与人们在台式机上使用的应用相同。

一个不同的故事
微软和高通在推销ARM上的Windows（在本例中为Snapdragon）时犯的最大错误也许是承诺在x86上具有相同的Windows 10体验，只有“始终在线，始终保持连接”的口号更好。相反，他们应该做的是利用这个机会来介绍一种新的Windows体验，该体验针对这种新型设备而有所不同，并进行了优化，但与此同时也很熟悉。

现在，Microsoft更好地建立了涵盖Android和Windows 10平台的设计和平台，这更有可能。微软已经摆脱了以桌面为中心的Office套件，现在可以更好地在未运行完整Windows 10操作系统的ARM设备上提供“核心” Microsoft Office体验。虽然不能保证第三方开发人员会跳上其Fluent设计和API，但正如他们没有跳上UWP一样，PWA的丰富和多样性可以确保它不会短缺，至少不会太多。

高通和微软必须管理期望，而不是将期望设置得较低，而要设定不同。肯定会有人抱怨为什么他们不能在这样的设备和Windows版本上运行功能强大的Photoshop，就像有反对者批评iPad Pro一样（他们确实得到了Photoshop，他们没有对此感到高兴）。但是，iOS和后来的iPadOS再次证明了必要性是发明之母，催生了一代移动应用程序，甚至可以与台式机媲美。

包起来
高通公司希望出售在其Snapdragon处理器上运行的价格合理的Windows计算机的想法和产品。该操作之前已经完成且失败了，主要是因为硬件无法正确处理软件。主要原因是它和Microsoft希望向客户保证，他们购买的是完全相同的Windows体验，但价格更实惠。绝对不是。

两家公司现在必须将这些设备描绘成Windows，但又是另一种Windows。Courier平板电脑的想法之所以飞速发展，并不是因为它提供了与台式计算机完全相同的体验，而是因为它提供了在普通Windows计算机上找不到的新颖独特的体验。当然，这需要使用硬件平台擅长的功能的新软件，而不是老旧的软件只能在最初设计时就无法使用。