（中央社）
脸书（Facebook）一键就能分享贴文，这样做会不会侵权？智财局指出，虽然设定分享权限为「公开」，但未取得当事人同意，下载文章、相片或影片，自行转贴、转传等「重置」行为，已构成侵权。
经济部智慧财产局指出，民众可能以为只要贴文隐私权限设定为「公开」就可以分享。事实上，「不是所有公开的东西都可以使用」。根据脸书条款，将使用者提供的分为「资料」及「内容」两个部分：能够自由公开分享的，只有「资料」部分，而「内容」则需要当事人同意授权才能使用。
脸书条款指出，「资料」是指使用者的姓名、大头照或其他事实等可以使别人联想到使用者，这些部分由于当初在加入脸书时已经同意脸书可以取用，所以即使分享也不会造成侵权问题。
如2014年艺人鸡排妹郑家纯在脸书上的照片，因为设定公开分享，虽然遭「小海严选」网站搜集使用而控告违反着作权法，最后检方以脸书条款「当您使用公开设定发布内容或资料，代表您允许所有人（包括Facebook以外的人士）存取或使用该资料」为由，做出不起诉处分。
而一般使用者分享的「内容」，由于涉及与智慧财产权相关的相片、影片甚至是文字等，这些「内容」只限于脸书使用，即便使用者分享时设定为「公开」，只要未经当事人同意，自行下载后转贴、转传等行为都会构成侵害着作权的行为。不过，如果使用脸书的分享功能，只是单纯分享该篇文章的连结，就没有侵权问题。
经济部智慧财产局提醒，有许多网路卖家，因为贩售相同类型商品，自行取用他人照片，下载后转贴、转传等行为，都涉及着作权法91条的「重置」行为，可能触法及侵害他人权益。
而民众如果发现自己分享的内容未经授权就被使用，可以第一时间要求对方先行删除，或是搜集相关证据进行诉讼，维护自己权益。至于在转贴文章或是相片、影片之前，也最好先行取得当事人同意，避免引起不必要的纠纷与争议。
至于分享YouTube影片到Facebook上，会有着作权问题吗？智慧财产局日前在脸书上解答这项疑问，由于并未涉及「重製」，因此可自由分享，但播放上映中的影音平台影片则属于非法盗版行为。
（中央社）脸书直播越来越夯，各种滥用脸书直播行为也层出不穷，经济部智慧财产局提醒，若在欣赏演唱会或观赏电影时，透过手机直播功能分享演出内容，小心侵权，恐负民、刑事责任。 随着脸书开放直播功能后，越来越多民众透过脸书直播分享生活大小事，但一个简单直播分享的小动作，一不小心却有可能触法遭罚，甚至吃上牢饭。值得注意的是，去年7月就有民众到电影院观赏电影时，拿出手机利用脸书直播，警方事后找上门时，该民众直呼很后悔，并强调不是故意的。 智慧局官员表示，若是在欣赏演唱会或观赏电影时，使用手机直播功能，将精彩的表演、音乐，与脸书上的网友分享，若未得到着作权人同意，该行为已涉及将他人的音乐及表演家以重製及公开传输的利用行为，恐侵害着作权。 官员指出，上述侵权行为恐违反着作权法第92条规定，擅自以公开口述、公开播送、公开上映、公开演出、公开传输、公开展示、改作、编辑、出租方法侵害他人着作财产权者，处3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新台币75万元以下罚金。