iOS 7的扁平化设计 哪些App是赢家

导读 Photo Credit: Kārlis Dambrāns CC BY SA 2 0 iOS7扁平化介面设计的改版,刚发布时曾引发许多的讨论,当然,很多针对iPhone

Photo Credit: Kārlis Dambrāns CC BY SA 2.0

iOS7扁平化介面设计的改版,刚发布时曾引发许多的讨论,当然,很多针对iPhone和iPad的应用程式製作公司,也随之做一番改版,给大家一个新的形象。然而,在许多app推出新改版的过程中,有一个相当特别的现象,那就是「跟过往切割」以及「切入新市场」。

1. 「跟过往切割」

所谓「跟过往切割」,就是乘机推出一款新名称的app,其实新名称就是在原来的名称后面加一个「+」或是「7」之类的,但实际上并没有新增什么功能。这样的尝试,可谓几家欢乐几家愁,有些app成功地跟过往切割,带入一笔新的收入;有些app则被抗议到爆,最终就放弃跟过往切割,以免费升级的方式来挽回用户的心;最后,则有些app仍旧停留在原地,虽然不断宣称即将改版,但用户早已经失去耐心。

Fantastical 2

「跟过往切割」这一路,成功的有Fantastical 2(一款收费新台币90元的app,下载按此),这一款原本在Mac上就很红的软体,推出iOS版时曾引起大家的讨论,也造成庞大的下载量。其功能特点就在于,你可以用「平时说话」的语法来设定你的行程,它会自动为你排进行程表中,功能依旧一样。但他的扁平化设计改版,相当吸引人,而且,与过往相比真的有很大的差别。

当然,你还是可以用未改版之前的app(Fantastical),只是果迷们对app的界面设计也总有一种追求,不喜欢「输了」的感觉,因此大家就争相下载Fantastical 2,目前还在热门app下载排名中(目前第一代的Fantastical已经下架)。

Fantastical 旧版

Fantastical 新版

ProCamera 7

「跟过去切割」的另一个成功案例就是着名app-专业摄影通(ProCamera),该app所提供的摄影功能相当专业(iPhone app中,录影时能zoom in/zoom out的,应该只有这款app做得到了),所以也虏获许多手机摄影玩家们的心,曾在热门收费app排行榜中,停留一段相当长的时间。说他成功,其实也不能算是完全成功,只能说是成功一半,怎么说呢?

Pro Camera旧图示

Pro Camera 7 新图示

因为专业摄影通这款app,虽然也是以同样方式,透过设计改版重新让消费者购买一次,但整个重新设计的版面棒透了,很多人都愿意掏钱再购买一次,虽然功能没有什么增加也不在意。

然而,该公司却做了一个致命的决定,就是将未改版前要收费的app,让它变成免费软体。呀呼~高兴的当然是消费者,等了很久终于等到它免费了,但却造成改版后的新app下载量没有预期的高,原本对消费者的美意却成为下载量不高的原因(因为人性总是想要贪小便宜的)。

Pro Camera旧的使用界面

Pro Camera 7 使用界面

发现了这样的原因后,专业摄影通,也就是现在的ProCamera 7(想下载点击这里),决定将原有的app下架,之后的下载量就可以说是扶摇而上,甚至超越之前的劲敌Camera+成为付费摄影软体的榜首啊。

Clear

「跟过往切割」失败的案例也不少,着名app Clear就是其中之一。其实Clear在一开始推出时,就以简约的设计风格和使用方式为特点,但这也是Clear在此次改版无法因为跟过往切割而获得收益的致命伤。因为Clear的界面设计已经很简约了,跟iOS7可以说是不谋而合,而它所主打的,就是简单直观的使用功能,而他们也无法再增加任何新的功能了(再新增就不简单了)。

因此,这一次重新推出新的收费软体Clear+,对用户来说反而会造成混淆,甚至反感。「完全没有什么改变,为甚么要重新收费?」因此,Clear也只好退回原点,以免费更新的方式挽回用户的心(目前Clear+已经下架,有购买Clear的消费者可以进行免费的更新)。

Week Calendar

另一种失败的案例,则是Week Calendar,而它只能说时暂时性的失败,怎么说呢?

Week Calendar是一款相当强大的日曆app,我能说,几乎你所想得到的功能,它几乎全都包了。而且它还有贩卖各种不同的主题年曆,从各国的国定假日到宗教节庆,甚至是各样运动的赛程它都有卖,功能不只强大,甚至也够贴心。

然而,在这次iOS7的改版风潮中,它并没有任何的改版变动,虽然在其app的介绍中,总是不断地强调“A full, redesigned iOS7 version of Week Cal is coming also”,但忠诚用户们左等右等都等不到,只看到其他着名的日曆软体推出新设计的app,流着口水,心一横,就这样转移了阵地。

目前的app介面

虽然原本的Week Calendar还留在手机中,但时间一久,若依旧没有更新,就有可能被删除。加上用户每一次转换使用另一款新app,都有其使用上的转移成本;因此,除非有更新更好的app推出,不然,用户的心是很难被撼动的。这也是我认为Week Calendar目前仍旧失败的原因,它错失了改版时机,以至于流失原本的忠诚用户。

这一类的失败也包含着名的待办事项app-2Do,虽然Mac版已经更新,但iPhone和iPad的app却依旧没有改变。

从以上案例我们可以知道,iOS7此次扁平化的设计改版,不只是Apple本身设计的改变和功能的提升而已,这一步同样也搅动了App Store的应用程式市场,为不少策略灵活运用的程式製作公司带来大笔的收入。只是这样的机会稍纵即逝,不论是策略错误、风格错误还是时机错失,这样的收益都有可能会与你擦身而过。

2. 「切入新市场」

再来,有一些应用程式也趁此改版来「切入新市场」,这一点就讲到最近刚刚改版的Facebook Messenger。这一次的改版,除了带来扁平化的设计之外,也偷偷地丢下了一些期望-就是希望大家绑定「手机号码」。

  

之前,大家在使用Facebook的时候,上方都会出现一排字「为了帐号安全,请输入手机号码」之类的提示,但,我相信基于对Facebook隐私权的隐忧,输入手机号码的用户应该是不多的。

或许是Facebook发现,透过帐号安全来希望大家输入手机号码这样的招式无用,而许多免费讯息软体就如Line或微信,用户们却愿意与他们绑定手机号码。因此,若要用户心甘情愿提供个人的相关资料,就必须提供相对应的新功能服务。所以,Facebook Messenger在此次更新才走这一步。

表面上,是以符合iOS7扁平化设计的改版为主,实际上是想要用户绑定手机号码,藉此切入免费讯息软体的市场。(Facebook同样提供很多贴图哦!)

这样的方式,是否有可能成功,目前仍是未知数,但的确相当诱人。就用户数量来说,Facebook所能接触到的好友是比较多。成为Line好友的,可能真的是因为拥有对方的手机号码;但,会成为Facebook好友,却不一定实际真的认识对方。

若要透过Facebook Messenger将实际认识的好友,和只见过一次面的人整合在一起,对用户来说,可能打从内心还是会有抵挡的感受出现。这对于Facebook切入新市场,是一个隐藏的阻力。

以上观察不知道大家觉得如何?

有什么想法,欢迎跟我分享哦。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章