【联发科p25和骁龙821cpu哪个更好】在智能手机处理器的选择中，用户常常会面临不同品牌之间的比较。联发科P25与高通骁龙821是两款定位中高端的芯片，虽然它们都发布于2017年前后，但各自在性能、功耗、工艺等方面存在差异。本文将从多个维度对这两款CPU进行对比分析，帮助用户做出更合理的判断。
总结：
| 对比项目 | 联发科P25 | 骁龙821（MSM8996） |
| 发布时间 | 2017年 | 2016年 |
| 制程工艺 | 16nm FinFET | 14nm LPP |
| 核心架构 | 八核Cortex-A53（2.0GHz） | 四核Kryo 200（2.4GHz） |
| GPU | PowerVR GXU 760 | Adreno 530 |
| AI性能 | 支持AI加速模块 | 无专用AI模块 |
| 5G支持 | 不支持 | 不支持 |
| 系统优化 | 一般 | 较好（尤其在安卓系统上） |
| 市场口碑 | 中等 | 较高 |
| 代表机型 | 小米5C、OPPO R11s | 三星S7 Edge、LG G6 |
详细分析：
1. 制程工艺
联发科P25采用的是16nm FinFET工艺，而骁龙821则使用了更先进的14nm LPP工艺。这意味着骁龙821在功耗控制和发热表现上更有优势，尤其是在长时间运行大型应用或游戏时。
2. 核心架构
P25采用的是八核Cortex-A53架构，主频为2.0GHz，适合日常使用和轻度游戏。而骁龙821则是四核Kryo 200架构，主频更高（2.4GHz），在多任务处理和复杂计算方面表现更优。
3. GPU性能
P25搭载的是PowerVR GXU 760，性能略逊于骁龙821的Adreno 530。Adreno 530在图形渲染和游戏体验上更为流畅，尤其在高画质游戏中表现更佳。
4. AI性能
P25加入了AI加速模块，支持图像识别和语音助手等功能，而骁龙821没有专门的AI硬件支持。因此，在AI应用场景下，P25可能更具优势。
5. 系统优化
骁龙821在安卓系统上的优化更成熟，尤其是与高通自家的软件生态结合紧密，系统稳定性较高。而P25在部分厂商定制系统中表现较为稳定，但整体优化略逊一筹。
6. 市场口碑
骁龙821凭借其强大的性能和良好的市场反馈，成为当时中高端手机的热门选择。而P25虽然在某些配置上表现出色，但整体市场认可度相对较低。
结论：
如果你注重高性能、稳定性和系统优化，那么骁龙821是更好的选择，尤其适合喜欢玩游戏或使用复杂应用的用户。
如果你更看重AI功能、性价比和特定机型的适配性，那么联发科P25可能更适合你。
当然，最终选择还需结合具体机型、价格以及个人使用习惯来决定。
