世界自然保护联盟世界保护区委员会成员奈杰尔·达德利(Nigel Dudley)向CBD COP14报道了一些故事，这些故事强调了保护区及其提供的服务的重要性。
当大雨与强大的河水推进河口相吻合时，我们家附近的河水冲破河岸，将水洒到洪泛区。它每年发生几次。我们住在威尔士的Dyfi生物圈保护区，位于斯诺登尼亚国家公园的边缘，这里是盐沼，林地，粗糙牧场和山脉的文化景观。绵羊在洪泛区放牧，农民们在洪水过程中学会了将它们移走的确切时刻。
洪泛区非常有用。如果这条河有堤坝以容纳高水，它只会将洪水推向下游。如果有人不明智地在那里建造，理事会将面临巨大的防洪法案。洪泛区是来自保护区的生态系统服务。但是山谷中只有少数人这样看待它。
这说明了将保护区作为自然解决方案推广的挑战之一：或任何其他基于性质的解决方案。生态系统服务是人们生活中不可或缺的一部分，它们被视为理所当然，只有在它们消失时才会被遗漏。在沿威尔士政府的下一个河谷，在洪水易发地区建立办事处，并与昂贵的洪水灾害问题作斗争。他们发现洪泛区的价值太晚了。
大多数人原则上都了解生态系统服务，但说服政府和其他人制定必要的政策和决策仍然是一项艰巨的工作。有一点是有帮助的，如果人们看到直接的经济回报。不是理论上的，“假设”的价值，如发现可能在自然物种中发现的新药的潜在回报;这些很重要，但他们很少说服政府停止新的道路或煤矿。但是现在具体的价值观，如就业，旅游，饮用水，防洪以及越来越多的碳库存价值，对于那些对生物多样性不感兴趣的人来说都是有意义的。
在“生物多样性公约”的支持下，自然保护联盟正在整理一系列关于保护区经济效益的案例研究，将作为一系列在线简报和电子小册子在CBD技术系列中发表。一些发现很壮观。我刚从冰岛回来，那里有关于建立覆盖全国近一半的中央山国家公园的认真讨论，因为旅游业现在是迄今为止GDP的最大贡献者。农民和能源部门等传统上令人怀疑的群体认识到，游客对农村经济的生存至关重要。如果直接有益于当地人民，生态系统服务提供了最有吸引力的论据。我们有几十个例子，无论大小。
所有保护区都没有经济价值;我们必须小心避免给人一种印象，即保护区只能用金钱来衡量。但是，经济利益的证据已经使许多现有的保护区免于脱靶或预算削减。我们需要传播这个词，所以请传递任何例子!