2006年4月，Google成立，把伺服器置于北京。由于要配合政府法规要求，审查部分搜寻结果，Google曾被批评违反其「不作恶」（Don’t be evil）的企业行为準则。2010年3月，Google宣布其搜寻服务不再配合政府作自我审查，退出市场。
事隔8年多，网民数量已由当年约4亿增加至近8亿，与此同时，的网络审查及监控变本加厉，网民用来翻越「网络长城」的虚拟私人网络（VPN）遭禁止，要「」越来越困难。
但仍然不少跨国科技公司均希望打入市场，包括Google。
今年8月，网上媒体《截击》（The Intercept）披露Google正準备回归市场，推出一款有审查功能的搜寻器，以配合政府要求。
重返市场的「蜻蜓计划」这项计划代号为「蜻蜓」（Dragonfly），Google的工程师已製作了不同版本、包括名为「茅台」（Maotai）及「龙飞」（Longfei）的Android应用，最终版本会于来年1月至4月左右面世。
根据《截击》获得的资料，蜻蜓计划在2017年第一季展开，同年12月Google行政总裁皮蔡（Sundar Pichai）跟中共中央政治局常委王沪宁会面后，计划加速进行。
消息传出后，皮蔡于公开活动承认蜻蜓计划存在，但指该计划处于「非常早期」的探索阶段，可能没有进展。他又表示根据内部测试，Google发现这个搜寻应用能够处理「超过99%的查询」——然而未有说明余下的1%有多少、包含甚么内容，而且其说法亦跟《截击》取得的外洩会议记录有出入。
皮蔡曾表示，Google公开订下的使命是「汇整全球资讯，供大众使用，使人人受惠」，而人口佔全球五分之一，他认为如果要做好这项工作，他们必须认真思考如何能在做得更多。他又说︰「我真心相信我们在全球各地的工作带来正面影响，而我看不到有任何理由在会有分别。」
高层口头沟通，避免留下文字记录日前《截击》刊出另一篇报道，由前Google工程师辛格（Yonatan Zunger）亲身谈论蜻蜓计划的细节，他是首个直接参与并公开谈论此计划的人。报道亦引述了三位匿名现职Google员工。
根据这些消息来源的证词，蜻蜓计划其中一个主要推手为Google大中华区总裁石博盟（Scott Beaumont），他为了确保计划顺利，以不寻常的手段阻止内部出现反对声音。
Google总共有88,000个员工，但当中只有几百人得悉蜻蜓计划，有部分得悉计划的员工更被告知，假如他们跟未有参与「蜻蜓」的同事谈论计划，将有可能失去工作。其中两个消息来源指，Google领导层认为计划非常敏感，因此经常在高级会议中只透过口头沟通，避免留下文字记录。
其中一名员工认为，Google领导层决意避免蜻蜓计划的消息在公司内部传播，因为他们害怕内部的反对声音减慢计划进展。
私隐审查面对阻力？辛格于2003年进入Google，在该公司任职长达14年，曾负责多个不同职位，离职前为私隐团队的杰出工程师（Distinguished Engineer）。他被委派为蜻蜓计划作私隐检查，但期间遭遇石博盟的阻力。
辛格忆述在其中一次会议中，有人向石博盟简介Google的私隐及安全团队希望评核蜻蜓计划的部分，包括检查该搜寻系统能否控制其数据，以及系统会否令用户不自觉披露了自己的资讯。
石博盟的回应是︰「我不清楚我是否希望你问这些问题。」辛格指这个回应令房间中的人都颇为惊讶。他又提到石博盟连计划的细节也要管理，确保相关讨论以及存取文件的权限都能严格控制。
辛格更表示︰「蜻蜓计划的不同团队被主动分隔开，（高层）不鼓励团队之间沟通，即使是讨论技术问题，唯一例外是透过石博盟的团队。」
他形容这种做法极度不寻常，在Google内就算是极度机密的工作，参与计划的团队也会有开放及定期的沟通，并直达领导层。而蜻蜓计划的运作模式恰好相反，计划设下的限制令参加者难以讨论，似乎有意阻止内部的反对声音。
在面对种种阻力下，辛格及其团队完成了私隐审查报告，特别提及假如在推出具审查功能的搜寻器，将有可能面对的各种问题处境。
有意排除私隐团队？现职总监反驳这份报告结论是，Google在运作的话，应预计会成为极权管治及监控系统的一部分。报告又提到，在将难以——如非不可能——从法律上反对政府要求，拒绝建立专门用作监控的系统，甚至无法通知用户会如何使用他们的数据。
辛格原先计划在跟公司领导层——包括皮蔡在内——的一次会议上，分享及讨论这份私隐审查报告。然而这会议屡次延期，直到2017年6月底终于举行时，辛格及Google的安全团队不获告知，以致未有出席会议。
辛格感到这是有意排除他们在外。此时他已经因为收到另一家公司邀请，决定离开Google。他更指如果当时未被挖角，很可能会辞职抗议蜻蜓计划。而自离职后，辛格并不清楚那份私隐审查报告的下落。
《截察》报道刊出后，Google的安全及私隐总监艾坚斯（Heather Adkins）在Twitter反驳指，上述故事并未反映她在蜻蜓计划中的经验，她认为其安全及私隐工作正面及合理，亦未见辛格描述的情况。
Google的声明则强调，蜻蜓计划是正在探索的计划，未有决定是否会推出，而在探宗期间曾谘询多名私隐及安全工程师的意见。至于私隐报告的问题，声明回应指任何产品在推出前，需要有完整及最终的私隐审查，但计划尚未发展至此阶段。声明指私隐审查在Google内属「不可妥协」的程序，他们不会略过。
创办人有否改变立场？当Google仍在运作时，Google内部致力反对政府审查及监控的，正是该公司其中一位创办人布林（Sergey Brin）。现时布林为Google母公司Alphabet的主席。
蜻蜓计划展开后，关于布林是否改变了对审查立场的问题浮现。今年8月跟Google员工的会议中，他表示直到《截击》报道前，对该计划毫不知情。
根据《截击》三个匿名消息来源的说法，石博盟向参与蜻蜓计划的员工说，布林曾跟政府高层会面，并向对方表达重新进入市场的意愿，更称必要时会遵守当地法律。
然而蜻蜓计划的团队同时收到指示，他们不能直接跟布林或其他Google领导层——包括皮蔡、另一创办人兼Alphabet行政总裁佩吉（Larry Page）和法律总监获加（Kent Walker）——讨论此计划。
其中两个消息来源相信，石博盟曲解了布林的立场，意图向参与蜻蜓计划的员工保证公司最高层全力支持计划，但这可能并非真相。其中一人说︰「到底布林知道多少？我猜非常少，因为我认为石博盟竭尽全力确保如此。」
其中一个消息来源更指，对石博盟而言，最理想的情况是大多数人在计划正式推出那一刻才知悉。「他希望确保内部及外部都没有机会阻挡蜻蜓计划，但他失败了。」
Google方面未有回应布林是否知悉计划。据报道皮蔡将于下周三（12月5日）首次出席众议院司法委员会的听证会，会上将讨论Google对保守派是否有偏见的问题。
相关文章︰
苹果承认遵从政府要求，将《纽约时报》App下架 《纽时》：Facebook为进驻研发审查系统 参与员工辞职不干 数千名员工联署力劝CEO：Google不要染指战争的生意资料来源︰
Google Shut Out Privacy and Security Teams From Secret China Project (The Intercept) Google excluded privacy team from Dragonfly China project, report says (CNET) Google Plans to Launch Censored Search Engine in China, Leaked Documents Reveal (The Intercept) Sundar Pichai: Google 'exploring' censored China search app (BBC) Google’s CEO Says Tests of Censored Chinese Search Engine Turned Out Great (Wired) Over 400 Google employees sign letter opposing censored Chinese search app (The Verge) Google Executive Declines to Say If China Censors Its Citizens (The Intercept) Google Suppresses Memo Revealing Plans to Closely Track Search Users in China (The Intercept) Leaked Transcript of Private Meeting Contradicts Google’s Official Story on China (The Intercept) Why Google might return to China, even if it means censorship (The Verge) China’s Numbers Force Google to Recalculate Its Morals (Wired) Google's CEO will testify before Congress on Dec. 5 (CNET)