宣称一对免疫爱滋病的基因编辑婴儿诞生 引发科学界争议

导读 [更新第4、5段:贺建奎所属的南方科技大学傍晚发声明指事前不知悉有关研究,认为有违学术伦理,会成立专家委员会独立调查。项目经费来

[更新第4、5段:贺建奎所属的南方科技大学傍晚发声明指事前不知悉有关研究,认为有违学术伦理,会成立专家委员会独立调查。项目经费来自深圳市科技创新委员会。]

宣称一对免疫爱滋病的基因编辑婴儿诞生,是全球首例,引发科学界极大争议和质疑。

深圳科学家贺建奎的团队于去年申请以CRISPR/Cas9基因编辑技术,对胚胎进行编辑,更在医学伦理审查申请表上写道:「这将是超越2010年获得诺贝尔奖的体外受精技术领域的开创新研究,将为无数的重大遗传疾病的治疗带来曙光。」

他的团队其后招募愿意参加计划的夫妇,造出第一批基因编辑胚胎。根据其计划,是要消除一种名为CCR5的基因,希望能够使胚胎在植入母体前就对爱滋病、天花和霍乱有抗体。

贺建奎所属单位南方科技大学在傍晚发声明指,贺建奎副教授于今年2月1日起停薪留职,南方科技大学对于他就人体胚胎进行基因编辑研究一事,感到非常震惊,大学的生物系学术委员会认为此举严重违背学术伦理和学术规範。南方科技大学立即聘请权威专家成立独立委员会调查事件。

澎湃新闻报导,贺建奎的研究在临床试验注册中心注册,经费或物资乃来自深圳市科技创新委员会下的科技创新自由探索项目。

不少主流科学家认为这个尝试风险太大,禁止进行这类基因编辑,因为基因改变可能影响下一代,又或者导致其他基因受影响。不过,据美联社报导,科学家Michael Deem参加了的研究。

贺建奎向美联社表示,他编辑了7对夫妇的胚胎,只有一对夫妇的胚胎成功。在11月诞下全球首对基因编辑婴儿,分别名为露露和娜娜。「我觉得责任重大,这不单是先例,也是个典範。接着要由社会来决定下一步要怎样走。」贺建奎对美联社说。

由于该对夫妇拒绝接受访问,相关的报告亦没有在任何学术期刊上发表,美联社表明未能引证贺建奎所言。不过,贺建奎于周一(26日)在第二届国际人类基因组编辑峰会前夕,向主办发布了消息,部分与会的科学家非常震惊,甚至有人谴责以人来做实验。

宾夕法尼亚大学基因编辑专家、遗传学杂誌编辑Kiran Musunuru说:「这是不道德的......无论是道德上或伦理上都说不过去。」

哈佛大学着名遗传学家George Church则认为,爱滋病对公共卫生构成威胁,认为进行这实验无可厚非。

据贺建奎介绍,基因编辑手术比起常规试管婴儿多一个步骤,就是在受精卵时期,把Cas9蛋白和特定的引导序列,用5微米(相当于约头髮二十分之一细)的针注射到还处于单细胞的受精卵。

据人民网报导,贺建奎要修改的是CCR5基因,CCR5是爱滋病病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一。此前有研究显示,北欧人种有大约一成人天然存在CCR5基因缺失。有这种突变的人,天然免疫爱滋病病毒。

贺建奎在莱斯大学读书,物理与生物工程教授Michael Deem是他的导师,贺建奎毕业后返回深圳南方科技大学开设实验室,并成立了两家基因公司。Michael Deem是公司的顾问,也有入股。

贺建奎表示,他以老鼠、猴子和胚胎进行基因编辑手术已有数年,今次选择针对爱滋病,是因为爱滋病对来说是个大问题。而所有参加研究计划的男性都是爱滋病患者,女性则不是。这些父亲的病情早已受控制,要防止下一代感染也不是难事,所以他的目的不是要减低或防止病毒感染,而是要令他们的下一代完全免除爱滋病风险。

美联社以贺建奎提供的资料查询数名科学家,他们都表示,该等资料不足以证明计划成功,也不能排除这项基因编辑手术会导致其他风险。

Kiran Musunuru指出,即使基因编辑手术非常成功,CCR5基因的缺失也会增加其他病毒,例如西尼罗河病毒入侵的风险,同时死于流感的风险可能更高。George Church表示,以手头的资料来看,基因编辑根本未完成,也不能完全免除感染爱滋病的风险。

对于参与者是否明白计划的风险,Michael Deem表示,当参与计划的父母签署同意书时,他也在现场,认为他们绝对清楚当中的风险。贺建奎则表示,如果将来引发不必要的副作用或伤害,「我会与他们承受一样的痛苦,这将是我的责任。」

贺建奎似乎早已预期公布计划会引发争议,据MIT Technology Review报导,他曾在社交媒体发帖说:「我支持以治疗和预防疾病为本的基因编辑,而不是用来提升智能,这对社会不会带来好处。」

大学李嘉诚医学院爱滋病研究所所长陈志伟接受澎湃新闻访问时说,无法评论没有科学论文正式发表的消息,也不应胡乱宣传。但他说,单就健康胚胎进行CCR5编辑是不理智的、不合伦理的。他解释,CCR5对人体免疫细胞有重要功能,在未能保证CCR5编辑绝对不会出错之前,不应该用于健康的人。

据MIT Technology Review报导,曾看过相关资料的基因编辑科学家Fyodor Urnov认为,基因编辑技术非常强大和有用,但用在这项计划却是有点「多余的」,因为目前已有研究修改成年爱滋病患者的基因。

后续报道︰陆科学家责基因编辑「疯狂、对人类危害不可估量」 贺建奎:为帮助家庭愿承受指摘

相关文章:

科学家成功修复胚胎遗传病基因,打开预防1万种遗传病大门 新癌症战争:后基因解码时代,化疗将成过去式? 可以编辑人类胚胎的基因吗? 专家报告提出规管建议

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章