文：Anny
记得上週我们讨论过最近从苹果App Store新政策，背后正上演一场隐私资料的现形记，当中提到在隐私资料上，这款App「Signal」连Apple自家iMessenge都无法超越的纯净度。
现在从AppStote上的App隐私权资料卡的揭露可以清楚看到，Signal只有一项元数据，有就是用户自己的电话号码，甚至没有任何连结到用户身份的资料。
也因近日马斯克的推荐，让这款产品瞬间爆红。
「隐私」是Signal在应用软体商城的标语，究竟是何方神圣，如此简单扼要强调以隐私作为产品行销特点。
连马斯克都喊用Signal到底何方神圣？由黯然出走的WhatsApp创办人成立向隐私说你好。
Signal由马克西．马林史派克（Moxie Marlinspike）和莱恩．艾克顿（Brian Acton）于2018年创立。事实上，布莱恩．艾克顿就是WhatsApp的共同创办人，就在社群巨头Facebook以190亿美元收购WhatsApp后，他离开公司，创办非营利组织。
莱恩．艾克顿的离去似乎也不足为奇，他坦言是与脸书道不同，执行长马克．祖克柏（Mark Zuckerberg）和营运长桑德伯格（Sheryl Sandberg）在WhatsApp的商业化政策背信，与当初承诺不把广告带入WhatsApp不同，他向外媒透露，最终他还是选择卖了WhatsApp，又在后续放弃总价值13亿美元股份黯然离开，而这个拱手交出WhatsApp用户隐私的两难决定伴随他的每一日。
I sold my users’ privacy to a larger benefit. I made a choice and a compromise. I live with that every day.
他告诉《富比士》。
后来脸书爆出剑桥分析丑闻时，莱恩．艾克顿也不忘跟进，参与#deletefacebook的活动。不过后续多半时间他专注在非营利组织，也就是现在爆红的Signal产品背后的基金会——Signal Foundation。
Signal的理念是提供用户加密的讯息应用服务，乍听之下没有太特别，来说说背后更多的设计。
Signal发送的讯息是经过加密，也就是平台无法存取用户讯息或多媒体资料，无法将其储存在其伺服器上。而Signal应用程式是开源的。事实上，WhatsApp目前使用Signal的端到端加密协议。
GitHub上也有Signal客户端和Signal伺服器的完整源代码。感兴趣的读者也可以查看代码的安全性和正确性。
与WhatsApp有何不同？Signal凭什么以隐私保护着称上礼拜我们一起查看两个服务在用户资料取用上的差异，这是Signal的取用资料：
这是WhatsApp取用资料：
一目了然两个服务如何取用你我的资料，当然如果你能清楚看得懂，那就表示苹果在用户隐私意识提升上成功迈进一步，或是也可以参考前篇的白话文解释。
最近根据网友的截图，当地一月份的AppStore榜单上，Signal也一度冲上免费社交类第一名。撰写本篇时，排行榜AppStore显示社交类免费排行Signal为第六名，4.7颗星评分。
虽然过去我们都熟悉WhatsApp也为讯息提供端到端加密，但仍可以存取其他用户资料，例如IP位址，群组资料和状态。官方储在云端中的讯息也不经加密。然而，Signal预设情况下将使用者的讯息从未加密的云备份中排除。
Signal还允许用户设定注册锁定PIN，以帮助用户保护个人隐私人资料。如果用户遗失设备或更换设备，使用PIN码也可用于重新找回个人档案资料、现有设定与联络人。
当然，还有很重要的一点，与WhatsApp不同，Signal不是大型技术公司所有，背后为非营利组织Signal Foundation。
此外，与WhatsApp不同，Signal唯一需要存取的数据就是用户的电话号码。除了加密讯息外，Signal还隐藏了另一个重要的元数据片段——谁在向谁发送讯息。透过「密件的发送人」功能，可隐藏发送人与收件人的详细资料。
Signal也让用户将语音讯息中继到其伺服器，进而对联络人隐藏用户的身份。用户还可以启用匿名键盘模式并阻止应用程式中的萤幕截图。最近，还新增一项功能，可以在发送图片之前自动模糊脸部。
Signal也表示，还可以确定用户通讯录中的联络人是否是Signal用户，且在不会将通讯录的联络人存取在伺服器。
撇除闹剧，用户该更意识隐私权选择适合自己的服务马斯克一呼百应，在推特上叫大家使用Signal，众人纷纷抢购股票，然而却是场乌龙，才知道原来投资者买错东西。
目前Signal并未公开上市，因此投资者买到是生技业者Signal Advance的股票。
Signal发出澄清声明表示：「我们可以理解人们想投资实现创纪录成长的Signal，但Signal Advance不是我们，我们是一家独立的非营利组织，我们唯一的投资就是保护你的隐私。」
虽然听起来很荒唐，不过，也藉此机会来好好认识一下这款服务，以及背后的故事。
随着WhatsApp隐私资安问题炎上，包含官方宣布将与脸书、IG共享更多数据，且拔除拒绝与脸书共享的选项，稍早也遭到网路安全研究员Rajshekhar Rajaharia（@rajaharia）爆料WhatsApp中的漏洞，WhatsApp聊天群组邀请连结和用户个人资料可以透过Google搜寻公开造访。没错，就像在你可搜寻的公开平台中所有内容一样。
不论是什么原因，这或许都是用户可以好好思考的，如今WhatsApp漏洞的问题、还是后续真的与脸书、IG共享更多资料，用户的隐私权是否还有保障，当然仍必须说，隐私权被取用的接受度见仁见智，就像是接到推销电话，许多人会质疑对方如何取得个资，但的确有些人会雀跃的觉得如获至宝，了解新的产品服务。当然，现在的数位广告也是如此蜜糖毒药。
撇除这场闹剧，是否能有意识了解服务背后自己可能潜在付出的成本，所谓免费的最贵就是这么来的。
现在你是否会更重视当前爆出这些隐私疑虑呢？
延伸阅读 WhatsApp的假讯息防堵机制：请你Google一下 英美加澳纽政府要求加密通讯「开后门」 WhatsApp、Telegram等程式或受影响 如果你认真看过Facebook隐私政策，就知道「我对FB的隐私权声明」这种贴文没用本文经Inside硬塞的网路趋势观察授权转载，原文发表于此