文：陈廷彦、林冠廷
在2020年，一台「有道德」的手机长这样在当代，我们往往无法做出单一的消费选择，特别是消费型电子产品：购买新的iPhone，就代表你选择了苹果品牌、台积电代工的处理器、三星面板，并由富士康组装。这些企业都会从你的购买中受益，并把利润分给其上游。选择一个品牌，等同向所有供应商购买产品与服务，因无法分开取得，所以也不能因为道德因素而抵制其中单一公司。
对于注重生产公平的消费者而言，「公平手机」（Fairphone）会是一个绝佳选择。公平手机已推出第三代机型，强调生产工人的薪水更高，而且组装材料符合道德规範，不採用在战乱国家的製材，避免加重贫苦人民遭受压榨与恶劣工作环境的风险；手机软体使用开源的Android系统，不预载Google软体，云端服务也是开源的NextCloud；消费者能够轻鬆地自己维修Fairphone，避免被浪费—消费的循环绑架。不过「公平」的代价就是手机笨重、外型简陋，而且功能不够亮丽。
听听看AI编的流行音乐吧！研究者持续探索人工智慧的各种可能，其中一个领域就是原先被认为专属于人类的创意展现——绘画、文字、音乐等。OpenAI发表了名叫Jukebox的新模型，使用者可以选择曲风，让AI自动产生Katy Perry或是猫王等知名歌手风格的音乐，也能只上传片段音乐，剩下让AI自行编曲完成。
比起古典乐相对单纯的组合或具有数学性的编曲逻辑，流行音乐的组成元素相当複杂，AI编曲将会变得更加困难。OpenAI使用了120万首音乐训练AI模型，虽然目前产生出来的音乐还是远远逊于人类，但想起AI在棋艺界的迅速发展，或许再过一阵子，我们就无法分辨出哪些音乐是由电脑製作的了。
写程式对抗病毒，高中女孩动起来（武汉、新冠）期间，虽然许多地区的开发者只能关在家里，却更激发他们上网集结，一起开发新的软硬体抵抗病毒的动力。
2015年成立的非营利技术教育组织MetroHacks，也抓準这次时机，在4月25日邀请了50名以上，来自全各州的青少年女孩，共同利用视讯软体举办防疫黑客松。这些女孩大约有20%没有程式背景，60%只有基础的程式知识，另有20%是至少知道一种程式语言、较有经验者。该组织与微软合作，带领参与者发挥创意，利用6个多小时进行研究与开发，为受武汉感染的地区提供区域性科技方案，并拍摄4分钟的影片提交评审团。
最后优胜的小组叫做「Covid检查」（CovidCheck），利用筛选系统，提供使用者最能信任的新闻资讯。
摆脱数位控制，自由软体组织者都用什么软体？自由软体基金会（Free Software Foundation）向来重视软体的自由散布与改作，以及使用者对于软体的自主权，那么在多数工作与沟通都改成远距的当下，他们都用什么自由软体来取代常见的商用方案呢？
语音通话：使用Mumble、Asterisk等软体来维持即时的对话。 视讯：用Jitsi取代常见的Zoom。 文字讯息：用XMPP、IRC取代Messenger。 线上协作工具：Etherpad。 云端分享：Nextcloud这些软体的共同特性是他们都开放原始码、而且可以让使用者自由编修，因此可以用来自己架设以自由软体为基础的沟通平台，藉此摆脱无所不在的数位控制。
人工智慧应用在税收政策，真的能更公平吗？人工智慧不只可以跟人类下棋，现在人工智慧专家已经开始把脑筋动到经济政策上。
公司Salesforce最近发展出了AI Economist系统，希望透过模拟工人与政策决定者的行动，将税率调整到既能增加生产力、又能更加平等的最佳状态。根据AI Economist的模拟结果，最有效率的财税政策是对高收入和低收入者都施以较高的税率，但对中等收入者施以较低的税率。
然而，用AI决定涉及经济重分配的政策仍然问题重重。这不但是因为现实世界远比AI模拟得更複杂，因此现实生活中这些政策的结果时常不如预期；更是因为这种看似客观中立的科技解决方案，可能掩盖了现有税收政策背后的价值预设与权力不平等，例如：为什么要把增加生产力当成重要目标，而提升生产力的结果最终又是让谁获利？又是谁有权力可以决定AI Economist的运作？
延伸阅读 谣言传得比快？美事实查核机构揭露「假消息网站」清单 让电脑科学家难以入眠的大事：当「勒索软体」结合人工智慧本文经OCFLab授权刊登，原文发表于此