作者：Dennis（关心永续能源政策与科技发展的大学教师）
这两天大家都在讨论这个台东的大一学生，土砲搞了个Fusor的新闻，反正现在的气氛风向不适合讨论国家大事（不然会被破门），我们来专心讨论专心研究这个问题好了，这个问题有一点牵涉到科技法律的规範观问题
先声明，我中学数学与物理的学习相当挫折，完全没有机会能够选择理组，即便我对于数学以外的天文相当有兴趣。我做为一个研究能源政策相关法律研究者，完全以理工外行人关心相关科技的心情来写以下。
核融合是科学界追求的圣杯，根据质能方程式e=mc2，核融合会产生相当大的能量。现行的核能发电是核分裂，套用相同的公式，也会产生相当大的能量，但是核分裂是分裂一颗重原子，核融合是将两个轻原子融合成一颗，相对来说，融合可以产生的能量较大。（关于相关的科普，可以参考这篇文章）
看完上面那篇科普，就可以了解融合的难度，要用强大的能量创造出适合的环境，让原子能够冲破核力的拘束，融合在一起，但是产生的能量能够大于输入的能量，真的是很困难。
所以说，根据新闻报导：「原能会核能研究所所长马殷邦说，依常识判断……若1名学生可完成，『爱因斯坦以来的科学家都可以跳楼』。」
是对的吗？
Photo Credit: William Jack CC BY SA 3.0
嗯，好像有对有错。刚刚说了，现在的困难是output＞input很难，但创造出可能可以融合的条件呢？
Farnsworth–Hirsch fusor（Fusor），是Philo T. Farnsworth（真空管电视的发明人）在1960年代做出来的，后面也有许多学术机构验证做出来，甚至有许多素人发明家也DIY做出来。（DIY的详细步骤，请参考这篇文章）
原理是在真空管里面产生电浆，并加速粒子后，就有机率可能产生几颗粒子融合，但是这个装置能量耗损相当大，根本没有实际能量产出的意义，因此如果你有看完Fusor DIY的说明，他很清楚的说，这是一个展示性的实验装置。
这也是我看完在Mobile 01上面长长的讨论串，可以慢慢得出的理解。很多神人专家都批评说，这只是个土砲的氚气灯，只有形成电浆火球而已，但那个学生也回应说，没有产生电浆，哪来下一步的融合，何况除了产生电浆，也用磁力加速粒子了，你又知道难道没有几颗粒子有融合在一起了！
这些好像都对，但还是回到，Fusor的设计与製作，上面有写了，本来就是一个展示原理的实验装置，有可能会有融合产生，但这牵涉到机率，就好像在一个体育馆里面有两颗乒乓球撞来撞去，你可以说两颗小乒乓球没有撞在一起的机率吗？
所以我看完一堆科普与讨论，我只能说，这件事情的重点应该不是第一人做出fusion出来，而是，这个以天龙国的角度来看，一个骑着野猪上学的鲁蛇大学生，为什么有这么强的实作能力来做这件事，而这件事的意义是什么？
我有仔细去看这个学生自述的学习过程。这个学生，在我们现在的教育体系来说，就是个怪咖鲁蛇。除了对自己感兴趣的事情外，其他的学科一蹋糊涂。他就是喜欢动手做实验DIY，然后在动手中学习补强这些理论的缺陷。如果他的po是真的，他在高中时，就做了一堆奇怪的东西，包括手做燃料电池等，但他的处事态度与其他学科真的是，以现在的教育来说，就是问题学生。英文也不怎样，个性也不讨喜，大学甄试面试，也不穿正式衣服，也不印精美的说明计画书……
难怪大学甄试，台清交是不会要这种学生的（如果我是口试委员，也可能会做同样的决定），所以他最后只有上不是以理工为主要发展的台东大学。
这里面可能牵涉的核心，是这个学生的学习方式，我猜测，他是那种对于自己感兴趣的问题，就想知道，就想做看看是不是真的；理论的吸收，是没有体系的，但是对于自己感兴趣做过的东西，却是打破砂锅问到底。但是这种学生在体系化的科学学习上，是失败的，所以考试会考不好。对于整个科学的理论体系的理解，可能也不完整。
但，就算是天马行空，也会想做看看做得出来吗？不懂的知识，为了改进实验的成果，也会自行去找应该正确的知识。或者，我们可以问，一个清大核工所毕业的原子能博士，会有这种狂热，会去想土砲一个类似的装置吗？还是会先嗤之以鼻说，这个又发不了Paper，没点数……还是，这个博士可能模型讲得头头是道，但连把这些铁件、电线土砲起来的能力都没有？
但科学的进步毕竟不是只建立在土砲上面（保留一下，爱因斯坦在发表相对论时，不就是个在瑞士专利局里面打工的小鲁蛇吗？我们可以称他的论文也是土砲吗？）我想说的是，我们需要严谨学术训练的专家，来确证落实严谨的科学训练与发展，但教育更重要的事，也需要给年轻的学生，对于某种学问的狂乐喜欢与好奇，并且让他们有hands on的能力去carry out。
我昨天写了，还好这个年轻人不是在台清交，因为如果在台清交，或许这种没有论文点数，申请不到计画经费的土砲，就是高中科展的事.……
但另一点，昨天原能会跳出来说法律，引起不少网友愤慨。我从另一个角度来看，成功的科学家一定要是狂热的（疯子），不然科学是没有办法突破，但是这些突破，有的是有代价的，有伦理上的问题，也有安全上的问题。
例如，如果我们放任科学家在未规範的实验室里面土砲DNA细胞，难保会不会有一天，狂人科学家出了错，受汙染的生物跑到外面去……变成电玩电影的情节。
原子能相关的实验也是，如果这位大学生的fusion真的成功了，就算没爆，中子射线乱跑，没有防护，可是会影响人体健康的。再者，大规模的电流与能量，还是有可能有爆的机会，这个实验，不是没有风险的。
另一方面，是媒体的效果，我当然也会担心，其他大学的神人，在得知骑野猪的大一生都能土砲个fusor出来，我们研究所一定能土砲个更厉害的。我的研究室旁就是一堆理工实验室，我当然也会害怕他们乱搞一些东西……
这也是规範在那裏的真正理由。但我觉得原能会这样讲真的是太不上道了，其实，应该要正面肯定我们的学生很棒，但是还是提醒社会大众，不要在家里乱搞fusor，因为那个风险很大，这样好像才应该是政府机关的态度。
但政府高官们是先批，啊那个如果一个大学生土砲的出来，我们这些专家都要去跳楼了吧……这样好像就有点low了。
（本文获得授权转载自作者脸书）
Photo Credit: R.J Clark CC BY 2.0